A FILM ODYSSEY

아빠는 최애 애니가 뭐냐고 딸내미가 물어 생각해보니 아직 <아키라>(1988)만 한 걸 못 본 것 같아 <아키라>라고 대답. 그게 뭐냐길래 이 기회에 온 가족이 다 함께 관람.

이번에도, 역시 어마어마한 희대의 걸작 SF라는 게 내 결론. <2001: 스페이스 오디세이>가 우주에서 보여줄 수 있는 걸 다 보여줬다면, <아키라>는 SF 장르가 지구에서 할 수 있는 거의 모든 걸 이미 35년 전에 해버렸다.(물론 우주도 포괄함)

오랜만에 <메모리즈>도 다시 보고 싶어짐. ⓒ erazerh

일본이라서 가능할 것만 같지만, 실은 글로벌적으로도 써먹을 수 있는 '구원의 공식'에 관한 영화.

빛에서 긍정의 에너지를 이렇게 다채로운 그림으로 뽑을 수 있다는 건 경이로운데, 그래서 역설적으로, 감성 공격이 들어오면 시무룩해지는 내 취향과는 살짝 안 맞음. 굳이 따지자면 호소다 마모루 쪽이 조금 더 마음에 듦.(그렇다고 이쪽도 아주 좋은 건 아님:-) ⓒ erazerh

언젠가 더 길게 쓸 기회가 있을지 모르겠지만, 일단 결론부터 말하자면 난 동화 <강아지똥>이 교과서에서 당장 도려내져야 마땅하다고 생각한다.

개체의 가치를 '존재'가 아니라 기어이 '역할'과 '기능성'에서 찾고야 마는 이 희대의 자아 착각성 스토리가 대체 왜 아직도 '권장'되는지 알 수가 없다.

'너, 날 위해 죽어라'를 감언이설로 녹여내는 민들레 놈의 혀놀림은 너무나도 현란해 가스라이팅의 교본으로 삼아도 좋을 정도.

난 나라서 나인 거지 세계 질서의 명예로운 부품이어야 나인 건 아니다. '보잘것없음', 거기서 끝. 어떡하라고? 태어났는데 개똥인데 뭘. 그냥 거기에 있다 소달구지에 짓밟혀 으스러지면 땡인 거다. 하찮음이 대의(라 포장된 것들)를 위해 날 희생시킬 이유가 될 수는 없다.

<강아지똥>은 정확히 그 반대편에서, 등을 떠민다. 따뜻한 척 잔혹한 질문을 해댄다. 그래서, 네 쓸모는 뭐니? ⓒ erazerh

- 이상 착한 척하는 가스라이팅에 짜증이 나, 급발진.

처자식 버리고 멋대로 살다 죽을 때가 돼서 착한 척은 해보는데, 실은 임종마저 오직 자기 자신만을 위한 세팅 아닌가? 영화의 선한 의도는 알겠는데, 이런 징징대는 감성은 영 내 취향과 안 맞는 듯. ⓒ erazerh

인공지능이 우리 먹거릴 다 잡아 먹으면 어쩌나 걱정들은 하면서도, 챗GPT님한테 내가 더 창의적인 걸 물을 거야 헹 이러면서 질문 경쟁들을 해대는 형국. 인공지능은 생각보다 어렵지 않게 인간들의 신뢰(복종심)를 수집할 수도.

그런 의미에서 나도 또 하나 물어봄ㅋ 21세기 최고의 호러영화가 뭐냐고. 챗GPT의 답변은 바로 <유전>. 내 의견과 같아 뿌듯. 그리고 보니 이런 뿌듯함이야말로 챗GPT가 이미 단단한 '지적 권력'을 획득했다는 증거가 아닐까. ⓒ erazerh

'내가 영화인지 영화가 나인지' 모르겠을 최종 시퀀스도 좋았지만, 중간에 소동극을 바라보며 잔잔하게 웃는 듯 우는 잭 콘래드(브래드 피트)의 얼굴 클로즈업이 가장 마음에 든다.

난장판의 유니크함 때문인지 몰라도 불현듯 영원한 건 없다는 걸 깨달아버린, 시간의 지연을 바라는 현재의 얼굴이자, 먼길 떠나기 전 요란했던 그 시절을 한번 들러본, 아마도 생의 마지막 시점에서 온 미래의 얼굴. 무엇이든 '간직'을 꿈꾼다는 점에서 이때 콘래드의 눈은 카메라라는 '감정-기계'와 같은 역할을 한다.

삶의 찰나성에 관한 이토록 따뜻하고 쓸쓸한 관조라니. 최근 본 적 없는 시네마틱한 숏, 아름답다. ⓒ erazerh

우리는 집이라는 공간을 점유한 대가로 집값이나 월세 같은 주거비는 물론 관리비도 내며 산다. 관리비는 전기요금 및 수도요금, 청소비 등 인간으로서 기본적인 생활을 영위하는 데 드는 돈. 매달 발생하는 만큼 액수의 높낮이에 민감할 수밖에 없다.

이 관리비 시스템에서 적지 않은 문제가 포착됐다. 2월 6일 국토연구원 윤성진 부연구위원은 보고서 '깜깜이 관리비 부과 실태와 제도 개선 방안'을 통해, 단독·다가구·빌라 등 비아파트 주택들이 관리비 제도의 사각지대에 놓였음을 지적했다.

이들 주택은 '공동주택관리법' 제23조에 의해 관리비 내역이 투명하게 공개되는 아파트와 달리 관리비가 임의로 부과되는 실정이다. '집합건물법'과 '민간임대주택법'에 관리비 관련 제도가 있기는 하지만, 인지도도 낮고 구속력도 부족해 실제로 지키는 비율은 낮다.

주택임대차보호법에도 관리비에 관한 내용은 없다. 비아파트에 거주하는 세입자들에게는 관리비 세례를 고스란히 떠안아야 하는 구조다.

부당한 관리비, 유형도 다양하다. 대표적으로 실질적 관리도 내역도 없는 일명 '깜깜이 관리비'가 있다. 실제로 세입자가 관리비 내역 공개를 요구해도 관행대로 내는 것이라며 이를 거부하는 집주인이 적지 않다. 보고서는 관리비가 사실상 '제2의 월세'가 되고 있다고 지적한다. (계속)

-------

* 이 글을 더 읽으려면 ▼▼▼

ⓒ erazerh

①하찮은 수준의 신념조차 없는 오직 악행을 위한 악행 ②피해자들의 가공할 답답력 ③가족 파괴 (혹은 어린이) ④무한반복.

이상을 '관객 가학 영화의 4요소'라고 할 때, <스픽 노 이블>은 각 요소를 두루 갖춤은 물론 분야별로 만점에 가까운 수행력까지 선보인다. 더럽고 찝찝한 기분을 남겼다며 감독에게 쌍욕이라도 퍼붓는다면 그건 실은 특급 칭찬. ⓒ erazerh