A FILM ODYSSEY

직업: 무비스타

이제는 영화배우 타이틀이 더 잘 어울리는 프로‘레슬러’들이 있습니다. 힘이면 힘, 표정 연기면 표정 연기, 다재다능한 면모를 선보이며 링에 이어 스크린까지 접수한 레슬러들을 살펴봤습니다.

-------

# 드웨인 존슨 / 링네임 더 락

가장 성공적인 배우 전직 사례, 드웨인 존슨입니다. WWE 무대에선 90년대 후반부터 역대급 마이크 워크와 표정 연기로 슈퍼스타에 올랐는데요. 특유의 말발과 근육질 몸매를 캐릭터화, 액션영화계마저 접수했습니다.

할리우드 섭외 1순위로 꼽히며 흥행보증수표가 된 존슨. 연간 1,000억 원 이상을 벌어들여 전 세계 수입 1위 배우 자리에 오르기도 했습니다. 단, 지나친 근육이 배역의 폭을 좁히고 있다는 지적도 나옵니다.

대표작
정글 크루즈 (2021)
쥬만지: 넥스트 레벨 (2019)
분노의 질주: 홉스&쇼 (2019)
스카이스크래퍼 (2018)
램페이지 (2018)
샌 안드레아스 (2015)
허큘리스 (2014)
볼러스 시즌1~5 (TV시리즈)
⋮

# 데이브 바티스타

파워하우스 계열 레슬러인 바티스타, 의외로 힘이 그리 세지는 않았고 체력 등 경기력 이슈가 불거지기도 했습니다. 2010년 액션배우로 데뷔했다가, ‘가오갤’의 드랙스 역할로 연기력(+개그력)과 인지도가 급상승하지요.

이후 걸작 SF로 손꼽히는 ‘블레이드 러너 2049’에 출연, 짧지만 진중한 내면 연기를 훌륭하게 소화해 호평을 받았습니다. 맡을 수 있는 배역의 스펙트럼이나 연기력은 드웨인 존슨보다 우위라는 평가가 적잖습니다.

대표작
듄 (2021)
아미 오브 더 데드 (2021)
어벤져스: 엔드게임 (2019)
어벤져스: 인피니티 워 (2018)
블레이드 러너 2049 (2017)
가디언즈 오브 갤럭시 VOL. 2 (2017)
가디언즈 오브 갤럭시 VOL. 2 (2014)

# 존 시나

21세기 WWE의 아이콘이라고 할 수 있는 존 시나 역시 배우로서 입지를 넓히는 중입니다. 원래 2006년 액션물 ‘더 마린’으로 영화 데뷔전을 치렀습니다만, 링에서와는 달리 별다른 주목을 끌지는 못했는데요.

그러다 최근 ‘범블비’와 ‘분노의 질주: 더 얼티메이트’에서 인상적인 연기를 펼쳐 배우로서의 인지도를 부쩍 키웠습니다. ‘더 수어사이드 스쿼드’에선 피스메이커 캐릭터를 완벽히 소화, 향후 행보에 기대감을 더했지요.

대표작
더 수어사이드 스쿼드 (2021)
분노의 질주: 더 얼티메이트 (2020)
범블비 (2018)
더 마린 (2006)

선배들도 있다

이들 레슬러-배우의 활약에는 앞서 길을 열심히 닦아놓은 선배들이 큰 도움이 됐을 터. 그런 의미에서 올드 레슬러의 영화계 진출도 짚어봤습니다.

# 헐크 호건 / 본명 테리 볼레아

레슬링 업계의 아이콘 헐크 호건은 ‘록키3’에서 레슬러 역할로 배우 데뷔, 이후에도 주로 레슬링 기믹을 활용한 배역을 맡았습니다. 연기 자체는 그저 그랬습니다만, ‘길’을 놓는 데 한몫했다는 점은 인정해야겠지요.

# 로디 파이퍼

유쾌함과 마초성을 겸비한 원조 ‘배드 애스’ 기믹의 레슬러 로디 파이퍼입니다. 영화배우로도 이 같은 다재다능함을 뽐냈지요. B무비의 수작으로 꼽히는 ‘화성인 지구 정복’(감독 존 카펜터)이 대표작. 2015년 세상을 떠났습니다.

또 누구?

이밖에 “스톤 콜드” 스티브 오스틴, 트리플 H, 빌 골드버그, 케인, 미즈, 케빈 내쉬 등이 복수의 영화에 출연하며 레슬러-배우 계보에 들었는데요.

오스틴은 레슬러로서의 전설적 명성과 달리 배우로는 큰 빛을 못 봤습니다.

이상 영화배우가 된 프로레슬러들을 살펴봤습니다. 수많은 관중&시청자 앞에서 실시간으로 연기를 펼쳐야 하는 직업이 레슬러. 배우 전직이 어색하지 않은 이유겠지요.

+ 이들 중 여러분 마음에 쏙 드는 배우가 있다면 누구인가요? ⓒ erazerh

-------

* 이 글은 여기서도.

* 미국 영화 매체 ‘테이스트 오브 시네마’의 『10 Great Horror Movies Too Scary To Finish』 기반(순위 및 멘트 발췌·번역)

10. 휴먼 센티피드 2 (The Human Centipede 2, 2011) / 감독 톰 식스 = ‘휴먼 센티피드 1편’을 본 마틴, 이를 따라하기로 결심하는데…

“1편보다 폭력의 강도가 세졌고, 살인사건은 확 늘어난데다 더 기괴해져 마지막까지 보기 힘든 영화 중 한 편이 됐다.”

9. 카니지 파크 (Carnage Park, 2016) / 감독 미키 키팅 = 은행을 털고 여성을 납치한 두 남자 이야기.

“모든 사람을 압도하는 살인마의 존재 때문에 상영시간 내내 끔찍하고 소름이 끼친다.”

8. 컨저링 (The Conjuring, 2013) / 감독 제임스 완 = 페론 가족은 꿈에 그리던 새 집으로 이사를 왔습니다만…

“극도의 긴장감을 조성하는 강렬한 장면들.” “공들여 만든 사전 작업을 거친 ‘갑톡튀’ 공포.”

7. 디센트 (The Descent, 2005) / 감독 닐 마샬 = 지도에도 없는 낯선 동굴, 사라와 친구들에게 무슨 일이?

“숨어있던 괴물의 첫 등장과 공격이 매우 잘 연출된데다 끔찍하기까지. 당신은 (영화를 멈추고) 누군가에게 다른 밝은 날 같이 보자고 할지도…”

6. 주온 (Ju-On, 2002) / 감독 시미즈 다카시 = 한 대학생 자원봉사자가 노파를 간병하기 위해 ‘그 집’에 왔다.

“으스스한 장면과 섬뜩한 아이 등은 지나치게 무서워 보기 힘들 정도.” “필견의 호러.”

5. 베로니카 (Veronica, 2017) / 감독 파코 플라자 = 베로니카는 아버지의 영혼을 부르고자 하필 위자보드를 꺼내는데…

“영화 ‘알이씨’의 파코 플라자 감독이 그간 곳곳에서 남용된 위자보드 플롯을 차용, 신선하면서도 소름끼치는 뭔가를 창조했다.”

4. 멕시코 바바로 (Barbarous Mexico, 2014) = 멕시코에 전해 내려오는 가장 끔찍한 이야기들 by 8인의 감독

“단편 중 일부 작품들이 현실감 넘치는 무시무시한 시나리오를 선보이는데, 이에 적잖은 사람들은 영화 감상을 일찌감치 포기할 것.”

3. 인사이드 (Inside, 2007) / 감독 알렉상드르 뷔스티요, 줄리엔 모리 = 임신 중인 사라는 운전 중 사고로 남편을 잃고 마는데…

“공포영화가 지녀야 할 모든 요소를 갖춘 작품.” “사실적 묘사와 그 안에 담긴 잔혹한 폭력성으로 공포 비평가들의 찬사를 받았다.”

2. 오디션 (Audition, 1999) / 감독 미이케 다카시 = 재혼을 위해 ‘아내 오디션’을 진행한 아오야마에게 무슨 일이?

“영화 전반에 걸쳐 쌓아올린 긴장이 끝내 끔찍한 내용으로 이어지는데, 이는 영화가 보여줄 수 있는 최고 수준의 클라이맥스.”

1. 엑소시스트 (The Exorcist, 1973) / 감독 윌리엄 프리드킨 = 한 노신부가 고분 발굴 중 괴이한 형상의 조각을 발견하는데…

“역사상 가장 유명한 호러영화 중 한 편이지만, 그렇다고 해서 덜 무서운 건 아니다.” “속임수는 없고, 그저 공포로 직진.”

ⓒ erazerh

-------

* 이 글은 여기서도.

폭력·집단괴롭힘에 의한 학생 자살 건수 5년간 '제로', 학폭 청정의 나라. 대한민국 교육부 클라쓰 되시겠다.

A: 걔 자살했는데 니가 괴롭혔니?

B: 아닌데요.

A: 그래 잘하자.

가해자들한테는 아가리 열 기회 주고 인권 우쭈쭈, 피해자들 고통은 덮기 급급. 폭력의 역사, 대한민국. ⓒ erazerh

“내가 시스템을 창조하지 않으면 다른 이가 만든 시스템의 노예가 될 것이다”(윌리엄 블레이크)를, 쉽게 전달하려는 영화처럼 보였으나,

(약스포) 따지자면 그 개척 의지는 창조력의 영역이라기보다 ‘신’의 사랑놀음의 일환으로 ‘주입’된 것일 뿐.

결론: 순한맛 양진호(?)에 맞선, 천재 개발자 커플의 성공&사랑 쟁취기. 기대 대비 낡고, 납작. ⓒ erazerh

-  세상이 이 모양인 것과 비대칭 오컬트에 관해

※ 영화 <곡성>과 <랑종>의 내용이 일부 드러납니다. :)

-------

1. “가까운 가족이 죽지 않아야 할 상황인데 죽었다. 왜 이런 일이 벌어졌을까. 어떤 다른 이유가 있지 않을까?” 과거 나홍진 감독은 영화 <곡성>(2016)을 만든 동기에 관해 이렇게 말한 바 있다. 요컨대 ‘왜 착한 사람이 불행한 일을 겪어야 하는가?’에 대한 추론 또는 상상.

2. 흔히들 한탄한다. 신은 대체 뭘 하고 있길래 선한 사람들의 억울함이 반복되냐고. <곡성>은 이 불가해를 이해하고자 비이성의 경로를 택한 영화다. 방법은 소거법. 첫 번째 세부 질문 ‘신은 있는가? 없는가’에서는 부재(不在)를 지우고 존재(存在)를 남긴다. 그렇게 이 영화에는 초월자가 ‘있’게 된다. 아무렴.

3. 두 번째 질문은 ‘그렇다면 신은 영향력을 행사했는가? 혹은 놀았는가’ 정도 되겠다. 다시 말하지만 나홍진은 지금 한 손엔 카메라, 다른 한 손엔 부적 비슷한 걸 쥐고 있다. 비이성이라는 어질어질 외길. 그렇게 신이 ‘아무것도 하지 않았다’는 소거되고 ‘영향력을 충분히 행사했다’가 남는다.

4. 이제 신이 ①존재하고 ②액션도 취했는데 ‘세상은 왜 이 모양인가? 왜 착한 종구 가족이 몰살돼야 하는가’라는 질문은 필연이다. 이 지점에서, 선택 가능한 답지는 하나밖에 없지 않나요, 라며 나홍진이 고개를 홱 180도 돌려 관객을 본다.(물론 실제가 아니고 영화의 태도에 관한 은유다) 그러고는 이렇게 말한다. 이 신은, 그 신이 아니었습니다. 낄낄낄, 와타시와 와타시다, 나는 나다. <곡성>에서 넘버원 초월자의 정체는 ③재앙을 빚는 악(惡)이었던 것. ‘귀신’ 신(神)은 결코 직무를 유기한 적이 없다. 애석하게도.

5. 1선발 초월자라면 당연히 거룩하고 선하리라는 믿음은 <곡성>에서 구겨졌다. 그리고 5년, <랑종>(2021)이 그 세계관을 장착한 채 또 다른 극한으로 내달린다. 이번에도 초월적인 무언가는 모두가 멸망할 때까지 폭주한다.(나홍진의 날인) 게다가 한두 놈이 아닌 듯하다.

6. 이 귀‘신’들을 <엑소시스트>나 <컨저링> 같은 정통 오컬트 속 대립 구도, 이를테면 적그리스도로서의 대항마 계보 안에 넣기는 어렵다. 그들처럼 선(善)이 구축한 팽팽한 질서를 따고 들어와 균열을 내는 등의 목적성을 띠지 않으니까. 왜? 안 그래도 되므로. 미안하지만 <랑종>에는 그런 노력을 기울이게 만들 법한 절대 선, 시스템의 창조자, 친인류적 초월자 등 그게 무엇이든 비슷한 것조차 등장하지 않는다. 무당인 님도 끝내 털어놓지 않았나. 신내림을 받았지만 진짜로 신을 느낀 적은 없었다고.

7. <곡성>과 달리 <랑종>은 현혹되지 말기를 바라는 선한 성질의 기운마저 제거했다. 하나님이든 부처님이든 무당 몸을 빌린 수호신이든, 공포에 벌벌 떠는 인간들에게 가호를 내려줄 이는 없다. 좋은 초월자는 꼭꼭 숨었거나 모든 초월자는 나쁘거나. <곡성>이 신의 가면을 벗겨 그 악의(惡意)로 가득한 얼굴을 봤다면, <랑종>은 악의의 운동능력에 대한 ‘기록’인 셈이다. 괜히 모큐멘터리 형식을 취한 게 아니다.

8. 악의 증폭과 선이라 믿어진 것들의 부재. 억울함과 억울함이 쌓이고 쌓여 짓뭉개졌을 인간의 비극사, 까지 안 가도 포털 뉴스 사회면을 하루만 들여다보자. 현실 세계를 오컬트적으로 이해해야 한다면, <랑종>의 이 궤멸적 신화보다 어울리는 콘텐츠가 있겠나 싶다.

9. 악마한테 이기든 지든, 선악 대칭 구조를 가진 주류 오컬트는 창조자나 창조자가 빛은 질서의 선의와 안전성을 여전히 믿어 의심치 않는다. 반면 <더 위치>, <곡성>, <유전>, <랑종> 등 특정 힘에 압도되는 비대칭 호러들이 있다. 현혹되지 말자. 이 계보의 영화들은 지금 악에 들뜬 상태가 아니라, ‘악’밖에 남지 않은 실재를 도식화하고 있다. 이를테면 ‘구원 같은 소리 하고 있네.’

0. 이 모든 영화적 상상은 불우하고 불공평한 세계를 납득하기 위한, 차라리 가장 합리적인 접근일지도 모르겠다. 비이성의 중심에서 외치는 이성. 그렇게 원형으로서의 신은 죽었다. 다만 그럴수록 더욱 절통한 어떤 현실들. 다시, 신이시여. ⓒ erazerh

※ 이 글은 ‘브런치’에도 올라갑니다.

시즌 1, 2가 개인적으로 워낙 진부하고 헐거워서 전혀 기대를 안 했는데, 이토록 꿀잼일 줄이야.

왕후장상의 씨앗 같은 것들의 '사리사욕 vs 백성 걱정'보다는 살아있는 모든 것들의 멸망을 꿈꾸는 이쪽 이야기가 몇 백 배는 더 매혹적이다. 그렇고 말고. ⓒ erazerh

외계생명체가 쳐들어와 인류 니네가 만든 영화 중 딱 한 편만 추천해보라고 하면(감상 후 재미없을 시 지구인 노예 삼음), 잠깐 생각하는 척하다 <쇼생크 탈출>(1994)을 내밀 거다. 그 어떤 독특한 취향을 가진 관객 집단이 와도 이 영화만큼은 사랑하지 않을 도리가 없거든.

영화 바이블을 만든다면, 첫 페이지를 내줘도 괜찮겠다 싶은 걸작. ⓒ erazerh

지난 100년간 등장한 지구상의 모든 음악 중 단 하나만 후세에 남겨야 한다면 이 노랠 꼽겠다. 최애곡은 아니지만, 인트로를 들으면 아무래도 그래야 할 것 같아. ⓒ erazerh